<\/p>\n
Minha opini\u00e3o pessoal \u00e9 que, para mim, Palmeiras, Corinthians, S\u00e3o Paulo, Flamengo – o Vasco j\u00e1 era, mas o Vasco entraria nessa – n\u00e3o deveriam virar SAF de jeito nenhum.<\/cite> Danilo Lavieri<\/strong><\/p>\n Massini mostrou-se contr\u00e1rio a ideia da SAF, mas ressaltou a necessidade de ideias criativas para chamar a aten\u00e7\u00e3o de poss\u00edveis investidores nos clubes brasileiros.<\/p>\n A SAF, no modelo que estamos vivendo, foi demonizada, mas existem outros modelos que podem ser saud\u00e1veis. No Brasil, conta-se em uma m\u00e3o quais SAFs s\u00e3o saud\u00e1veis. Vasco e Botafogo, por exemplo, deram com os burros n’\u00e1gua.<\/cite><\/p>\n Existem modelos em que voc\u00ea pode ir ao mercado captar recursos para fazer investimentos no clube. S\u00e3o modelos absolutamente palp\u00e1veis e plaus\u00edveis.<\/cite><\/p>\n <\/p>\n Por defini\u00e7\u00e3o, sou absolutamente contra S\u00e3o Paulo, Palmeiras, Corinthians, Flamengo, etc, terem um dono. N\u00e3o concordo com essa ideia, mas admito que, \u00e0s vezes para atrair investimento, \u00e9 preciso ter criatividade para contemplar a entrada de capital externo sem vender o clube.<\/cite> Paulo Massini<\/strong><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Lives dos clubes:<\/strong><\/p>\n <\/div>\nVeja hor\u00e1rios das lives do UOL Esporte:<\/h2>\n