uma ressalva<\/strong> no cen\u00e1rio atual. Pelo peso das duas principais candidaturas nas pesquisas de primeiro turno e pelos percentuais muito baixos atribu\u00eddos aos demais nomes, existe possibilidade\u00a0de defini\u00e7\u00e3o em primeiro turno.<\/p>\nNo Datafolha, por exemplo, Ciro e Elmano somam 85% das inten\u00e7\u00f5es de voto, enquanto os demais candidatos somados ficam em 3%. Na Atlas, o tucano e o petista chegam a 93,9%. Na Quaest, s\u00e3o 76%; enquanto os demais candidatos somam 4%.<\/p>\n
A legisla\u00e7\u00e3o prev\u00ea segundo turno para governador quando nenhum candidato obt\u00e9m mais da metade dos votos v\u00e1lidos no primeiro turno. Portanto, as simula\u00e7\u00f5es entre Ciro e Elmano ajudam a medir um eventual confronto entre os dois, mas n\u00e3o significam que a elei\u00e7\u00e3o necessariamente caminhar\u00e1 para essa etapa.<\/p>\n
Atlas apresenta cen\u00e1rio mais apertado<\/h2>\n
Entre os tr\u00eas levantamentos, a Atlas \u00e9 a que mostra a disputa mais equilibrada. Ciro tem 49,3%, contra 44,6% de Elmano, diferen\u00e7a de 4,7 pontos percentuais.<\/p>\n
\u00c9 tamb\u00e9m a pesquisa em que Elmano aparece com maior percentual. O resultado ocorre em um cen\u00e1rio no qual Ciro avan\u00e7ou em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 pesquisa anterior do instituto, enquanto o governador permaneceu praticamente est\u00e1vel.<\/p>\n
Na pesquisa de junho, Ciro tinha 45,8% e Elmano, 44,8%. Em agosto, o tucano foi a 49,3%, e o petista ficou em 44,6%.<\/p>\n
Parte da movimenta\u00e7\u00e3o de Ciro foi associada pelo pr\u00f3prio levantamento \u00e0 sa\u00edda de Eduardo Gir\u00e3o (Novo) da disputa.<\/p>\n
Datafolha apresenta a maior dist\u00e2ncia<\/h2>\n
O Datafolha, em pesquisa contratada por O POVO<\/strong>,\u00a0apresentou a maior diferen\u00e7a entre os dois principais candidatos: 52% para Ciro e 33% para Elmano.<\/p>\nO levantamento foi realizado entre 10 e 12 de agosto,\u00a0poucos dias antes do in\u00edcio oficial da campanha eleitoral. A pesquisa mostra ainda que os demais candidatos t\u00eam pouca express\u00e3o na estimulada: Pedro Brito (Novo), que desistiu da disputa, aparece com 1%; Delegado Huggo (Miss\u00e3o) teve 1% e Danilo Soares (O Democrata) teve 1%; Serley Leal (UP) e Z\u00e9 Batista (PSTU) n\u00e3o alcan\u00e7aram 1%.<\/p>\n
A dist\u00e2ncia entre os dois principais nomes tamb\u00e9m \u00e9 vista na rejei\u00e7\u00e3o. Elmano \u00e9 rejeitado por 35% dos entrevistados, contra 21% que rejeitam Ciro. Os demais candidatos, apesar de terem percentuais baixos de inten\u00e7\u00e3o de voto, tamb\u00e9m apresentam \u00edndices de rejei\u00e7\u00e3o relevantes, em parte porque a pergunta permite m\u00faltiplas respostas.<\/p>\n
Voto espont\u00e2neo mostra que a elei\u00e7\u00e3o ainda est\u00e1 aberta<\/h2>\n
Os percentuais da pesquisa estimulada n\u00e3o devem ser confundidos com um eleitorado completamente consolidado.<\/p>\n
No Datafolha, quando os nomes dos candidatos n\u00e3o s\u00e3o apresentados, Ciro tem 28% e Elmano, 20%. Outros 43% dos entrevistados se declararam indecisos.<\/p>\n
Na Quaest, a dist\u00e2ncia tamb\u00e9m diminui bastante na pergunta espont\u00e2nea: Ciro aparece com 15% e Elmano com 13%, enquanto 70% est\u00e3o indecisos.<\/p>\n
A diferen\u00e7a entre estimulada e espont\u00e2nea \u00e9 esperada em uma elei\u00e7\u00e3o ainda em fase inicial, mas serve para lembrar que os n\u00fameros representam o cen\u00e1rio no momento da coleta, e n\u00e3o uma proje\u00e7\u00e3o do resultado de 4 de outubro.<\/p>\n