{"id":97025,"date":"2026-03-24T15:27:45","date_gmt":"2026-03-24T18:27:45","guid":{"rendered":"https:\/\/ubirataonline.com.br\/italia-rejeita-reforma-do-judiciario-de-meloni-23-03-2026-mundo\/"},"modified":"2026-03-24T15:27:50","modified_gmt":"2026-03-24T18:27:50","slug":"italia-rejeita-reforma-do-judiciario-de-meloni-23-03-2026-mundo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ubirataonline.com.br\/en\/italia-rejeita-reforma-do-judiciario-de-meloni-23-03-2026-mundo\/","title":{"rendered":"It\u00e1lia rejeita reforma do Judici\u00e1rio de Meloni – 23\/03\/2026 – Mundo"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\n

A proposta do governo de Giorgia Meloni<\/a> de reforma da Constitui\u00e7\u00e3o sobre temas do Judici\u00e1rio<\/a> foi rejeitada pelos italianos. Com 99,9% de se\u00e7\u00f5es apuradas, o referendo recebeu maioria de votos “n\u00e3o”, com 53,7%, que ficou \u00e0 frente do “sim”, com 46,2%. Foram 14,8 milh\u00f5es de votos contra a reforma, quase 2 milh\u00f5es a mais que o “sim”.<\/p>\n

Primeira derrota importante do governo liderado por Meloni, no poder desde 2022, o resultado abre uma nova fase pol\u00edtica na It\u00e1lia<\/a>. A cerca de um ano das elei\u00e7\u00f5es legislativas, que v\u00e3o definir o pr\u00f3ximo primeiro-ministro, o referendo dever\u00e1 ser usado pela oposi\u00e7\u00e3o como sinal de enfraquecimento da popularidade do governo.<\/p>\n

Meloni, que se envolveu pessoalmente na campanha pelo “sim”, com participa\u00e7\u00e3o em com\u00edcios, apelos nas redes sociais, programas de TV e podcasts populares, descartou que se demitiria em caso de vit\u00f3ria do “n\u00e3o”.<\/p>\n

“Os italianos decidiram. E n\u00f3s respeitamos essa decis\u00e3o. Vamos em frente, como sempre fizemos, com responsabilidade, determina\u00e7\u00e3o e respeito pelo povo italiano e pela It\u00e1lia”, disse Meloni nesta tarde, em post nas redes sociais. “Foi uma ocasi\u00e3o perdida de modernizar a It\u00e1lia, mas isso n\u00e3o muda nosso empenho.”<\/p>\n

L\u00edder do terceiro governo mais duradouro da It\u00e1lia, Meloni, da ultradireita, vinha representando um per\u00edodo de estabilidade pol\u00edtica. Tanto internamente quanto no cen\u00e1rio europeu, que tem l\u00edderes fragilizados na Fran\u00e7a e na Alemanha. As pesquisas de inten\u00e7\u00e3o de voto antes do referendo indicavam seu partido, Irm\u00e3os da It\u00e1lia, em primeiro lugar, com cerca de 30%.<\/p>\n

“Foi um \u2018n\u00e3o\u2019 a uma reforma errada e nociva, que alterava o equil\u00edbrio entre Poderes, mas foi tamb\u00e9m um \u2018n\u00e3o\u2019 \u00e0 arrog\u00e2ncia do governo que quis mudar a Constitui\u00e7\u00e3o sozinho”, disse Elly Schlein, do Partido Democr\u00e1tico, de oposi\u00e7\u00e3o. “O governo agora deve refletir sobre o resultado da vota\u00e7\u00e3o e escutar o pa\u00eds e as prioridades reais, da sa\u00fade p\u00fablica ao custo de vida alto.”<\/p>\n

Os eleitores foram \u00e0s urnas no domingo (22) e nesta segunda (23) para votar “sim” ou “n\u00e3o” a um texto aprovado pelo Parlamento que modificava sete artigos da Constitui\u00e7\u00e3o. Sem exig\u00eancia de qu\u00f3rum, ganhou a resposta que obteve mais votos v\u00e1lidos.<\/p>\n

Apesar de ser um tema t\u00e9cnico, de pouco interesse popular, o referendo se tornou central no debate pol\u00edtico nas \u00faltimas semanas, o que acabou por mobilizar os eleitores. Uma das surpresas foi o grande comparecimento \u00e0s urnas, com 58,9%, sete pontos percentuais a mais do que no \u00faltimo referendo constitucional, em 2020. Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 elei\u00e7\u00e3o para o Parlamento Europeu, em 2024, foram dez pontos a mais de participa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Os 5,4 milh\u00f5es de cidad\u00e3os italianos que moram no exterior puderam votar pelo correio, nas semanas anteriores. No geral, venceu o “sim”, com 55,2%. No Brasil, o percentual do “sim” liderava com 71%, com 63% de urnas apuradas.<\/p>\n

Em defesa do “sim”, a primeira-ministra Meloni e seus aliados diziam que a reforma era necess\u00e1ria para melhorar a Justi\u00e7a italiana. Do outro lado, a oposi\u00e7\u00e3o apoiava o “n\u00e3o” e afirmava que a iniciativa era uma tentativa de enfraquecer a autonomia do Judici\u00e1rio, alterando o equil\u00edbrio entre Poderes.<\/p>\n

O quinto referendo constitucional da Rep\u00fablica italiana, que completa 80 anos em junho, trouxe uma \u00fanica pergunta na c\u00e9dula, em cinco linhas, sem detalhar quais eram as mudan\u00e7as nos sete artigos da Carta.<\/p>\n

A reforma descartada tocava em tr\u00eas pontos. O principal deles determinava a separa\u00e7\u00e3o das carreiras de ju\u00edzes e de representantes do Minist\u00e9rio P\u00fablico, como \u00e9 hoje na maior parte dos pa\u00edses europeus e no Brasil. Na It\u00e1lia, atualmente, as duas figuras s\u00e3o parte da magistratura, fazem um \u00fanico concurso e t\u00eam a mesma trajet\u00f3ria de carreira.<\/p>\n

A reforma tamb\u00e9m dividia o Conselho Superior da Magistratura (CSM), o \u00f3rg\u00e3o de autorregula\u00e7\u00e3o que decide sobre promo\u00e7\u00f5es de cargo e san\u00e7\u00f5es disciplinares. O texto previa dois conselhos \u2013um para ju\u00edzes, outro para promotores\u2013 e a cria\u00e7\u00e3o de uma Alta Corte Disciplinar.<\/p>\n

Como a reforma foi aprovada pelo Parlamento com maioria simples de votos, sem os dois ter\u00e7os exigidos para entrar diretamente em vigor, a decis\u00e3o passou, ent\u00e3o, aos eleitores.<\/p>\n

\n