Enter your email address below and subscribe to our newsletter

Lyon. La voyageuse "malade" du TGV fait vivre l'enfer aux contrôleurs, la justice s'en mêle

Lyon. La voyageuse “malade” du TGV fait vivre l’enfer aux contrôleurs, la justice s’en mêle

Share your love


Le tribunal correctionnel de Lyon a condamné ce mardi 27 janvier 2026 une femme âgée de 42 ans suite à la violente altercation qu’elle avait eue avec des policiers qui voulaient contrôler son titre de transport en gare de Lyon-Saint-Exupéry (Rhône).
Le 26 novembre 2025, Sandrine X. était en fait montée à bord d’un train Nice-Paris pour « rejoindre ses parents » ultérieurement dans le Nord. Mais peu de temps avant l’arrivée du train à Lyon, elle s’était réfugiée dans les toilettes de son wagon : elle assurait « être malade », mais refusait d’en sortir pour se soumettre au « contrôle des titres de transport ».

Les contrôleurs SNCF pris pour cible et frappés

À leur arrivée en gare, les contrôleurs SNCF avaient donc appelé pompiers et policiers en renfort. Mais cette passagère « très nerveuse » les avait insultés et leur avait assené « des coups de pied dans le thorax et dans les jambes ». Elle avait aussi regretté de ne pas avoir « tapé plus fort » sur un policier en direction duquel elle avait « craché ». L’un des collègues de l’intéressé s’en était tiré avec une « entorse du pouce droit ».

Sandrine X. avait donc été placée en garde à vue, avant d’être présentée une première fois en comparution immédiate le 28 novembre 2025. Mais l’examen de son dossier avait été renvoyé : les magistrats avaient réclamé une « expertise psychiatrique ».

Après deux mois de détention provisoire, Sandrine X. revenait donc ce mardi 27 janvier 2026 devant le tribunal correctionnel de Lyon pour « violences sur un fonctionnaire de police », « rébellion » et « outrage à une personne dépositaire de l’autorité publique ».

Une femme « aux tendances dépressives »

Cette passagère « agressée » par « les policiers » a répété n’avoir agi ce jour-là que « pour [se] défendre ». Quant à son titre de transport – qui n’a « jamais été retrouvé » – elle pense qu’il « a dû se perdre » dans l’altercation. « En quelle année on est pour agir de cette façon ? En 1940, j’aurais compris, mais là… », s’est-elle agacée. « J’avais juste besoin de prendre l’air, je n’ai pas compris cette interpellation. »

Reste que cette femme actuellement sans travail est décrite comme ayant des « tendances dépressives » et avec une « possibilité d’un passage à l’acte hétéroagressif », a diagnostiqué un psychiatre. C’est d’ailleurs « elle qui commence à agresser les policiers », a souligné l’avocate des fonctionnaires, Me Marie-Pierre Dominjon, alors que « cela aurait dû être un simple contrôle ». « Elle n’était aucunement victime, elle n’est pas irresponsable, elle doit en assumer la responsabilité pénale et personnelle », a appuyé le procureur de la République.

« Pas une délinquante » mais une femme qui veut simplement « reprendre sa vie en main »

Sandrine X. n’est pourtant « pas une délinquante » mais une femme qui veut simplement « reprendre [sa] vie en main ». « On peut se sentir particulièrement agressée quand les policiers essaient de vous sortir des toilettes alors que vous êtes en train de vomir », a expliqué son avocate. Elle s’est d’ailleurs interrogée sur « la proportionnalité dans tout ça ».

« A la base, on lui reproche de frauder dans le train, mais quatre policiers vont lui mettre les menottes… Ce n’est absolument pas proportionné », trouve l’avocate de la prévenue. Cette dernière a aussi fait observer que les « caméras piéton » des forces de l’ordre étaient éteintes lors de l’intervention, « faute de batterie », mais qu’elles sont parvenues à se rallumer « à la fin de l’intervention ». Sandrine X. avait alors « des blessures aux côtes ».

« Vos déclarations ne sont pas compatibles avec celles des policiers », ont toutefois dit les juges à la quadragénaire, qui a écopé de six mois de prison avec sursis probatoire. Elle devra accomplir un « stage de citoyenneté » et verser 1.300 € au total aux quatre policiers visés par ses violences, pour leur « préjudice moral » et leurs frais de justice.

MJ et GF (PressPepper)

Personnalisez votre actualité en ajoutant vos villes et médias en favori avec Mon Actu.



Source link

Compartilhe seu amor